# Zabrakło kilku punktów? Co zrobić przy 65–69 punktach i tuż pod progiem

Przy 69 punktach świadczenie nie przysługuje wcale. Przy 89 dostajesz 1 583 zł, przy 90 – 3 562 zł. Progi są bezlitosne, ale działa to w obie strony – czasem wystarczy jedna poprawiona czynność.


## Progi i zaokrąglenie {#progi}

Wynik to suma 25 najwyższych wartości czynności, **zaokrąglana w górę do pełnego punktu** (§ 11 ust. 11 rozporządzenia). 69,001 to już 70. Progi kwot: 70, 75, 80, 85, 90, 95 punktów. Kwoty od 1 marca 2026 r.: [tabela kwot](https://bezzbywania.pl/punkty/).

Od 1 stycznia 2026 r. prawo do świadczenia mają wszystkie osoby z wynikiem 70 i więcej. Osoby z wynikiem 69 i niższym świadczenia nie dostaną (to potwierdzają m.in. wyroki, w których sąd oddalał odwołania od decyzji ZUS przy wyniku poniżej 70, np. SO w Warszawie, XXI U 2364/25).

Skala problemu: według danych ministerstwa do końca 2025 r. wydano **196 370 decyzji poniżej 70 punktów** – najliczniejsza grupa spośród 630 118 decyzji. Zobacz [statystyki punktacji](https://bezzbywania.pl/statystyki/punktacja/).

## Policz dokładnie, ile brakuje {#policz}

1. Zdobądź wartości dla każdej z 32 czynności (są w decyzji albo w formularzu w aktach – [wgląd w akta](https://bezzbywania.pl/artykuly/wglad-w-akta-sprawy-wzon/)).
2. Wpisz je do [kalkulatora](https://bezzbywania.pl/kalkulator/) w trybie porównania z decyzją komisji.
3. Sprawdź, ile wynosi **najniższa z 25 liczonych** wartości. Każda czynność poza „top 25” musi ją przebić, żeby cokolwiek zmienić.

Przykład: wynik 67,4 → zaokrąglenie 68. Brakuje 1,6 do 69,001. Wystarczy np. zmienić jedną czynność z „częściowe, często” (2,700) na „częściowe, zawsze” (3,600) i drugą z zera na „towarzyszące, czasami” (1,600) – o ile ta druga wejdzie do top 25.

## Które czynności sprawdzić najpierw {#ktore}

- **Czynności z zerem**, przy których w rzeczywistości jest jakiekolwiek wsparcie – nawet przypominanie. Zero zamienione na „towarzyszące, czasami” to +1,6.
- **Częstotliwość „czasami”** przy trudnościach, które występują codziennie. Zmiana na „zawsze” niemal podwaja wartość.
- **Seria wartości 2,700** u osób po 75. roku życia – ślad wytycznych, które według RPO nie są prawem ([75+](https://bezzbywania.pl/artykuly/seniorzy-75-plus-wytyczne/)).
- **Czynności poznawcze** (6–11, 19–23, 29, 31–32) u osób z otępieniem, po udarze, z chorobą psychiczną – tu najczęściej pojawiają się zera mimo realnych trudności. W sprawie VII U 123/25 (SR Katowice-Zachód) WZON dał 0 punktów m.in. w czynnościach 6, 7, 8, 10, 11, 13 i 16, a sąd ustalił łącznie 90 punktów zamiast 36.

## Czy warto się odwoływać przy kilku punktach? {#czy-warto}

Tak – to sytuacja, w której odwołanie ma największy sens finansowy: przy 69 punktach różnica to 0 zł albo 792 zł miesięcznie, przez cały okres ważności decyzji (do 7 lat).

Uczciwie trzeba dodać: wynik może się też nie zmienić albo – po wniosku o ponowne rozpatrzenie – spaść. Przykład: SR Wrocław-Śródmieście (IV U 475/25) – WZON po ponownym rozpatrzeniu obniżył wynik z 67 do 63, a sąd ustalił 64 – nadal poniżej progu. Jak się przed tym bronić: [czy WZON może obniżyć punkty](https://bezzbywania.pl/artykuly/czy-wzon-moze-obnizyc-punkty/).

## Alternatywa: nowy wniosek {#nowy-wniosek}

Jeżeli od oceny stan się pogorszył, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o **nową decyzję** z powodu zmiany zdolności (art. 6b⁶ ust. 1 ustawy o rehabilitacji). To nie zastępuje odwołania – sąd ocenia stan z daty decyzji – ale bywa szybsze. Porównanie: [odwołać się czy złożyć nowy wniosek](https://bezzbywania.pl/artykuly/odwolanie-czy-nowy-wniosek/).

## Źródła {#zrodla}

- [Rozporządzenie w sprawie ustalania poziomu potrzeby wsparcia (Dz.U. 2023 poz. 2581), § 11 ust. 11](https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230002581)
- [Niepelnosprawni.pl, 26.01.2026 – dane MRPiPS o decyzjach za 2025 r.](https://niepelnosprawni.pl/informacje/ile-osob-otrzymalo-swiadczenie-wspierajace-mamy-dane-za-2025-rok)
- [Wyrok SR Katowice-Zachód, VII U 123/25 (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/content/549314.html)
- [Wyrok SR Wrocław-Śródmieście, IV U 475/25 (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/content/548349.html)
- [Wyrok SO w Warszawie, XXI U 2364/25 (SAOS)](https://www.saos.org.pl/judgments/content/551315.html)

---
Źródło: https://bezzbywania.pl/artykuly/69-punktow-co-dalej/ (Bez Zbywania, aktualizacja 27.10.2026). To nie jest porada prawna.